Los creadores de contenidos de bienestar sexual lo tienen difícil para existir en plataformas de medios sociales como Facebook, Instagram y YouTube. Cualquiera que haya utilizado alguna vez las redes sociales probablemente pueda decirle lo sexualizadas que están - es's difícil pasar unas cuantas publicaciones sin ver a alguien's bare butt, a "belfie". Mientras tanto, los creadores de contenidos de bienestar sexual tienen que retorcerse para evitar la censura, sobre todo si se dirigen a mujeres o a grupos LGBTQ+.
Por ejemplo, Playboy tiene millones de seguidoresy nunca son censurados, a pesar de que muestran regularmente a mujeres en varias etapas de desnudez para un público principalmente masculino. Mientras tanto, una plataforma de sexo seguro llamada Bedsider es constantemente señalada y no puede anunciarse porque habla de bienestar sexual con un estilo divertido y cercano. Por desgracia, este ejemplo dista mucho de ser aislado.
Las plataformas de medios sociales toman medidas drásticas contra los educadores en salud sexual y plataformas que entablan debates sanos sobre sexualidad y bienestar sexual, mientras dan rienda suelta a cuentas que cosifican los cuerpos de las mujeres o atienden a la mirada masculina.
Esto es especialmente triste porque las redes sociales están en una situación única para desafiar las normas tradicionales de educación sexual. En's un espacio accesible donde personas de todo el mundo pueden acceder a la información que'a la que no pueden acceder en ningún otro sitio. Los educadores sexuales pueden llegar a las personas que no están seguros acerca de las prácticas sexuales seguras y la sexualidad y ayudarles a salir.
Pero la mayoría de las plataformas de medios sociales impiden activamente que los educadores sexuales hablen de bienestar sexual. Este artículo analiza cómo afectan a la educación sexual las restricciones de contenido sobre bienestar sexual.
Por qué no funciona la educación sexual basada únicamente en la abstinencia.
Sólo 13 estados de EE.UU. exigen que la educación sexual sea médicamente exacta. Muchas escuelas siguen centrándose en educación sexual basada sólo en la abstinenciaa pesar de que se considera ineficaz, poco ética y discriminatoria. A continuación se exponen algunas de las principales razones por las que la educación sexual basada exclusivamente en la abstinencia no funciona:
- Se basan en el mito científicamente erróneo y refutado de que las relaciones sexuales antes del matrimonio tienen efectos psicológicos y físicos perjudiciales.
- Las investigaciones demuestran que fracasan sistemáticamente en sus objetivos principales: prevenir las ITS y el embarazo adolescente. En todo caso, es más probable que los adolescentes mantengan relaciones sexuales de todos modos, pero sin prácticas sexuales seguras, lo que aumenta el riesgo de embarazo adolescente e ITS.
- El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. y la mayoría de las principales asociaciones de médicos no apoyan la educación basada únicamente en la abstinencia.
- Estigmatizan a los jóvenes no heterosexuales.
- Se basan en estereotipos de género y avergüenzan activamente a las jóvenes por mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, a menudo comparándolas con chicles usados o zapatos viejos.
- Ignoran la realidad de los adolescentes que pueden haber sufrido explotación o abusos sexuales, y luego se les hace sentir culpables.
- Violan la ética médica porque promueven falsedades sobre la anticoncepción.
Qué DEBERÍA incluir la educación sexual.
En lugar de centrarse en las hormonas "furiosas", promover falsedades sobre la anticoncepción y comparar a las chicas jóvenes con zapatos viejos y usados, la educación sexual debería inculcar una actitud sana hacia el sexo. A continuación se enumeran algunas cosas que la educación sexual DEBERÍA enseñarnos:
- El placer sexual es natural y normal: no eres sexualmente desviado por querer tener relaciones sexuales.
- La masturbación no tiene nada de malo y es un medio saludable de aprender a apreciar tu cuerpo.
- Desmitificar el cuerpo femenino enseñando la anatomía femenina a niños de todos los sexos.
- La diferencia entre "buen toque" y "mal toque" y cómo identificar si una situación es incorrecta.
- Las ITS son increíblemente comunes y pueden afectar a cualquiera; no hay ninguna moralidad asociada a las ITS; son enfermedades como las demás.
- El sexo seguro es, en realidad, mejor sexo.
- Debates basados en pruebas, imparciales y sin prejuicios sobre prácticas sexuales seguras.
- El consentimiento va mucho más allá del "no significa no".
- El valor de alzar la voz cuando algo no va bien o de hacer caso a tus instintos.
- Tu valor no está ligado a tu "pureza".
- El sexo homosexual es tan sano y normal como el heterosexual.
- El sexo entre homosexuales también puede provocar ITS.
- El sexo no es necesariamente con penetración.
- El género y la sexualidad son un espectro: todas las identidades sexuales y expresiones de género son igualmente válidas.
Cómo las redes sociales pueden ser una herramienta positiva para la educación sexual.
Tanto los adolescentes como los adultos utilizan la tecnología y las redes sociales como una de las principales fuentes de educación e información sobre salud sexual. Dado que la educación formal hace un trabajo tan terrible a la hora de inculcar una conciencia sexual saludable, los adolescentes (y los adultos) acuden a las redes sociales para aclarar sus dudas e inquietudes.
Aproximadamente 89% de los adolescentes afirman que se informan sobre prácticas de salud sexual a través de Internet. Esto significa que las redes sociales pueden ser una herramienta positiva para la educación sexual. Lamentablemente, las plataformas de redes sociales tienen políticas contra el contenido para adultos que penalizan activamente a los educadores sexuales y a los usuarios que entablan conversaciones francas sobre sexualidad.
Por qué las restricciones de contenidos sobre bienestar sexual afectan a la educación sexual.
La mayoría de las plataformas de medios sociales tienen políticas destinadas a frenar la disponibilidad de contenidos de bienestar sexual en sus plataformas, a pesar de que la mayoría de estas plataformas están impulsadas por publicaciones hipersexualizadas. Según Susan Gilbert, codirectora de The National Coalition for Sexual Health, este doble rasero representa nuestras actitudes culturales hacia el sexo y la sexualidad en general.
Vive en un mundo hipersexual. Las imágenes y los contenidos sexuales están literalmente en todas partes, desde anuncios sugerentes y novelas románticas eróticas hasta provocativas series de televisión y columnas de consejos sexuales en revistas e Internet. Sin embargo, tenemos un acceso limitado a información positiva y creíble sobre salud sexual y a un diálogo abierto que puede ayudarnos a mantenernos sanos."
Las plataformas de medios sociales suelen utilizar terminologías vagas para frenar los contenidos para adultos. Facebook e Instagram indican que censuran los contenidos que promueven el "placer sexual", la "mejora sexual" o el "contenido demasiado sugerente o sexualmente provocativo". Las políticas de contenido sexual de YouTube afirman que prohíben los contenidos que promueven la "gratificación sexual".
Todas ellas son terminologías vagas utilizadas para censurar a los educadores sexuales y a los creadores de contenidos de bienestar sexual. Por ejemplo vloggers de salud sexual en YouTube están "prohibidos en la sombra", es decir, YouTube desincentiva que los usuarios accedan a esos vídeos o hagan clic en ellos, lo que los hace esencialmente invisibles en la plataforma. En otro ejemplo atroz, los creadores de contenidos LGBT+ señalaron recientemente que YouTube desmonetizaba sus vídeos al mismo tiempo que los reproducía junto a anuncios de organizaciones anti-LGBTincluyendo grupos de terapia de conversión.
Si estos ejemplos demuestran algo, es que las plataformas de medios sociales tienen todo el potencial para ser herramientas igualitarias y democratizadas para la educación sexual, pero la aplicación incoherente y sesgada de sus políticas vagamente redactadas frustra activamente ese potencial.
